stalker0007 To (11) стюша:
Терпимо?))))))
Ну тогда слушайте..:
Визуально эта карточка смотрится таким образом, как будто Вы случайно, в высоких травах нарвались на человека забредшего туда по естественным причинам...и с перепугу нажали на спуска фотоаппарата...,
а он тоже с перепугу и смущения просто застыл в той позе в которой его застал фотограф..
Вы конечно сейчас захотите возразить мне, и сказать что Вы снималди красивую девушку в красивых цветах..
Хорошо допустим, но где тогда цветы ?
Сплошные размазанные пятна,.. и где девушка?..Ну есть конечно пару глаз, и небольшие фрагменты лица среди этих пятен.
По параметрам екзифа Вы хотели получить резкий снимок по всему полю поставив дырку на 5,.. но получили цветное месиво пятен потому, что при такой диафрагме нарушили минимальное фокусное расстояние для стекла в 105 мм уперевшись в зеную гербарийную массу ....Это прпоисходит потому, что глаз человека способен на минимальные фокусные расстояния и фокусировку по всему полю зрения , а линза на избирательное согласно законов оптики на точке которая была выбрана.
Вы замечали как на улице подслеповатые люди щурятся либо оттягивают край глаза пальцем что бы рассмотреть надпись ..?)))))
это они увеличивают глубину резкости уменьшая диафрагму..)))),
а если они широко откроют глаза то всё у них расплывется ....))
это и есть регулировка глубины резкозти...кторая является основной ошибкой в вашем случае.
А композиция это грубо говоря исскуство вкуса ....автора показать в узком прямоуголнике кадра законченное и сбалансированное действие дающее зрителю возможность понять и воспринять происходящее действо в поле кадра как полноценное интуитивно понятное событие.
Если Вам сейчас после прочтения захотелось написать мне в ответ что вы это всё знаете,.. тогда случай безнадёжен.
Аминь.)
ФОТО КЛУБ ISO100
Здесь Вы можете просмотреть последние (всего 230) комментарии к фотографиям стюша. Мнения часто разделяются, ну а администрация сайта не имеет к данным комментариям вообще никакого отношения.
Порезче бы.
